Wilders breekt vakantie af, Verhagen wacht af

[Forum v/d Vrijheid]

Spanning loopt op: Nu of nooit voor rechts kabinet

donderdag 29 juli 2010

Vrijdag gaat de spreekwoordelijke kogel door de kerk: dan besluiten VVD, PVV en CDA of ze 'formeel' met elkaar willen onderhandelen over een rechts kabinet.

Kansen
Verwacht wordt dat de fracties vrijdagmiddag bij elkaar komen om zich te buigen over de resultaten van de gesprekken. Volgens ingewijden zouden deze goed tot dusver goed zijn verlopen. Ook analisten zien kansen voor samenwerking van de drie partijen.

Rutte, Wilders en Verhagen hebben de hele week de pers gemeden en geen mededelingen gedaan over de voortgang. Ook informateur Lubbers heeft geen idee hoe het ervoor staat. De oud-CDA-premier stelde de deadline op zaterdagavond 23.59 uur: dan wil hij duidelijkheid hebben.

Gedoogsteun
Mochten er formele onderhandelingen komen, dan kan dat gaan over een meerderheidskabinet van de partijen (76 zetels) of een minderheidsvariant waarin de PVV gedoogsteun verleent. Volgens bronnen rond de formatie is de kans op de laatste optie groter dan op de eerste.

Mochten de onderhandelingen slagen, is het voor de 43-jarige Rutte mogelijk om de jongste premier uit de Nederlandse geschiedenis te worden. Om dat te halen, moet hij uiterlijk vrijdag 13 augustus op het bordes staan naast tokkie-koningin Beatrix. Dan verslaat hij degene die op dit moment nog de jongste minister-president ooit was, informateur Lubbers.

Door Jeroen Langelaar via Elsevier

[King George]

DEN HAAG - Nadat VVD, PVV en CDA sinds maandag met elkaar overleg hebben gehad over de vorming van een rechts kabinet, is het woord vrijdag aan de afzonderlijke fracties van de partijen.

Zij zullen 's middags door hun politieke leiders worden bijgepraat over de onderhandelingen en aangeven wat ze vinden van een rechtse samenwerking.

Volgens bronnen rond de fracties lopen de onderhandelingen voorspoedig.

De kans dat de drie fractieleiders Mark Rutte (VVD), Geert Wilders (PVV) en Maxime Verhagen (CDA) een volgende stap willen zetten, namelijk formeel onderhandelen, zou aanzienlijk zijn.


Minderheidskabinet

De drie partijen zouden kunnen beslissen te gaan onderhandelen over een normaal meerderheidskabinet van 76 zetels. Maar ook een minderheidskabinet waarbij de PVV gedoogsteun geeft, is mogelijk.

Het kan ook zijn dat de partijen vrijdag aangeven niet verder te onderhandelen. Daarmee zou de formatie terug bij af zijn.


Nu.nl

[hirihiri123]

Moslims CDA willen niet met PVV

Voor islamitische gemeenteraadsleden van het CDA kan er maar één uitslag komen uit de vergadering van de fractie,
over deelname aan een rechts kabinet: 'nee'. De moslims willen niet samen met de PVV regeren...

De raadsleden vinden dat een regeringssamenwerking met de partij van Geert Wilders niet door de beugel kan, meldt De Pers. Ze willen dan ook niet dat hun partij in een regering met de PVV gaat zitten. Ondervraagde gemeenteraadsleden vinden de PVV-standpunten en uitspraken van Wilders niet passen bij het CDA.

"Wilders’ houding naar de moslimgemeenschap is onverenigbaar met ons gedachtegoed. Hij heeft van de moslimgemeenschap een karikatuur gemaakt en haar daarmee buitengesloten", zegt raadslid Ibrahim Wijbenga uit Eindhoven. "Het CDA moet ook aan de moslimachterban denken", vult een andere islamitische CDA'er hem aan. Een PVV-regering is niet goed voor het land."

Partij lonkt naar moslims

Er zijn momenteel 22 CDA-raadsleden van Turkse en 1 van Marokkaanse komaf. De kans op een rechts kabinet van VVD-PVV-CDA of een kabinet VVD-CDA met gedoogsteun van de PVV is flink gegroeid. Vandaag vergadert de CDA-fractie, net als de andere twee partijen, over de op handen zijnde regeringsdeelname.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/7...and,buitenland

[Forum v/d Vrijheid]

Moslims CDA willen niet met PVV

Mohammedanen binnen het CDA??? het 'CHRISTELIJKE' democratisch appel??? veel gekker moet het toch niet meer worden en eisen stellen beginnen ze daar ook al, daarmee kun je zo'n partij alleen nog maar feliciteren!

"Wilders’ houding naar de moslimgemeenschap is onverenigbaar met ons gedachtegoed. Hij heeft van de moslimgemeenschap een karikatuur gemaakt en haar daarmee buitengesloten", zegt raadslid Ibrahim Wijbenga uit Eindhoven.

Nou dat doen de moslims zelf al zo'n 1300 jaar van zichzelf een karikatuur maken.

"Het CDA moet ook aan de moslimachterban denken", vult een andere islamitische CDA'er hem aan. Een PVV-regering is niet goed voor het land."

Zo ik hoop dat nu ook de laatste melkboeren van Nederland er notie van gemaakt hebben want dan is het over vier eindelijk exit met deze partij wat voor deze mohammedanen niet zoveel uitmaakt (behoord wellicht tot de missie) want die kunnen dan zo door naar Dictatuur66 of de PVDA. Zo zie je maar zelfs de multicultuur kan zo zijn voordelen hebben en die gaan straks vooral naar het conto van de PVV

Laat Brabant en Limburg alvast ene voorbode zijn op wat komen gaat ....en natuurlijk verdwijnen gaat

[kruispunt]

Oorspronkelijk geplaatst door hirihiri123

Moslims CDA willen niet met PVV

Voor islamitische gemeenteraadsleden van het CDA kan er maar één uitslag komen uit de vergadering van de fractie,
over deelname aan een rechts kabinet: 'nee'. De moslims willen niet samen met de PVV regeren...

De raadsleden vinden dat een regeringssamenwerking met de partij van Geert Wilders niet door de beugel kan, meldt De Pers. Ze willen dan ook niet dat hun partij in een regering met de PVV gaat zitten. Ondervraagde gemeenteraadsleden vinden de PVV-standpunten en uitspraken van Wilders niet passen bij het CDA.

"Wilders’ houding naar de moslimgemeenschap is onverenigbaar met ons gedachtegoed. Hij heeft van de moslimgemeenschap een karikatuur gemaakt en haar daarmee buitengesloten", zegt raadslid Ibrahim Wijbenga uit Eindhoven. "Het CDA moet ook aan de moslimachterban denken", vult een andere islamitische CDA'er hem aan. Een PVV-regering is niet goed voor het land."

Partij lonkt naar moslims

Er zijn momenteel 22 CDA-raadsleden van Turkse en 1 van Marokkaanse komaf. De kans op een rechts kabinet van VVD-PVV-CDA of een kabinet VVD-CDA met gedoogsteun van de PVV is flink gegroeid. Vandaag vergadert de CDA-fractie, net als de andere twee partijen, over de op handen zijnde regeringsdeelname.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/7...and,buitenland

Persoonlijk zie ik het liefst een VVD-PVV kabinet met gedoogsteun van het CDA. Dat doet recht aan de verkiezingsuitslag en kan een besluitvaardig kabinet geven. Jammer genoeg zie ik deze optie niet vaak genoemd.

[Forum v/d Vrijheid]

Oorspronkelijk geplaatst door kruispunt

Persoonlijk zie ik het liefst een VVD-PVV kabinet met gedoogsteun van het CDA. Dat doet recht aan de verkiezingsuitslag en kan een besluitvaardig kabinet geven. Jammer genoeg zie ik deze optie niet vaak genoemd.

Dan moet je toch nog even vier jaar wachten, dan mag naar de deze huidige tendensen zoals het bericht van Rini aangeeft het CDA met nog maar vier zetels gedoogsteun geven aan de VVD en de PVV die alleen al samen rond de 80 zetels zullen hebben, sterker nog we redden het tegen die tijd wel met een formatie waarin de SGP zal bijdragen en hebben het IDA niet eens meer nodig.

[kruispunt]

Oorspronkelijk geplaatst door Forum v/d Vrijheid

Dan moet je toch nog even vier jaar wachten, dan mag naar de deze huidige tendensen zoals het bericht van Rini aangeeft het CDA met nog maar vier zetels gedoogsteun geven aan de VVD en de PVV die alleen al samen rond de 80 zetels zullen hebben, sterker nog we redden het tegen die tijd wel met een formatie waarin de SGP zal bijdragen en hebben het IDA niet eens meer nodig.

Ik denk niet dat nieuwe verkiezingen veel zal veranderen in het verschil tussen links en rechts.

Momenteel heeft rechts 57 zetels (PVV, VVD, SGP)
Momenteel heeft links 72 zetels (PvdA, SP, D66, GL, CU, PvdD)

Dus over het algemeen is Nederland nog links.

De CDA met 21 zetels is de middenpartij. Zij kan het verschil uitmaken maar door hun grote verlies is zouden ze nu geen deel van het kabinet uit mogen maken vind ik.

[Forum v/d Vrijheid]

Oorspronkelijk geplaatst door kruispunt

Ik denk niet dat nieuwe verkiezingen veel zal veranderen in het verschil tussen links en rechts.

Momenteel heeft rechts 57 zetels (PVV, VVD, SGP)
Momenteel heeft links 72 zetels (PvdA, SP, D66, GL, CU, PvdD)

Dus over het algemeen is Nederland nog links.

De CDA met 21 zetels is de middenpartij. Zij kan het verschil uitmaken maar door hun grote verlies is zouden ze nu geen deel van het kabinet uit mogen maken vind ik.

Op dit moment liggen de zaken er zo voor maar hoe zit dat over vier jaar?

Als het CDA wederom tien zetels verliest over vier jaar en dat zit er nu dik in gezien de enorme verschuivingen in de CDA bolwerken Limburg en N-Brabant dat word het al een heel ander plaatje en de zetels zullen allemaal te goede komen aan de PVV want de PVV stelt om zich in te blijven spannen voor de christelijke waarden 'een boodschap die dus blijkbaar daar goed is aangeslagen' en waar de christelijke waarden van het CDA inmiddels liggen moge duidelijk zijn namelijk bij Ibrahim Wijbenga en hamas.

Bovendien kun je na het Pim Fortuyn tijdperk niet meer aan komen zeulen met de zuilencultuur waarin met name het CDA vastzit. Ik durf nu dan ook te voorspellen dat het CDA in de toekomst langzaam zal oplossen en bij eventuele volgende verkiezingen word deze partij nogmaals halveert de opstand vanuit het zuiden zal doorzetten naar het noorden met name Gelderland en Overijssel zullen de volgende klappen voor het CDA worden wellicht ook Zeeland. Nederlanders zijn tenslotte als er een in de Rijn springt volgt vanzelf.

[FanatiKus]

Beste Marcel, de emailadressen staan erbij zodat PVV kan bekijken of ze in de GuusJA of GuusNeen netwerk zitten

Maakt niet uit. Ik heb ze weer eens verwijderd. Het is gewoon NIET toegestaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Kennis van Weisglas

Ex-kamervoorzitter Frans Weisglas vindt dat er vanuit de VVD te weinig bezwaren klinken tegen de 'verwerpelijke opvattingen' van PVV-leider Geert Wilders.



Weisglas die weet dat Wilders selectief in het gedachtegoed van GuusjA winkelt.






Subject: FW: MaximaAl Geluk!
Date: Wed, 25 May 2005 11:21:34 +0000

Hi,

Afhankelijk van jullie intuïtie is onderstaande:
‘nice-to-know’, ‘need to know’ of ‘e-mail spam’

notulist SWD

Oja, op de vraag hoeveel te doneren.
De richtlijn is 25,- Euro per jaar, want dan kan ik je meetellen om zo in aanmerking te komen voor zendtijd bij de publieke omroep.

- :o - ;) - - :o - ;) - - :o - ;)
Vanaf 30 apr 2005 is onderdeel van SWD.
SWD (Stichting Waarheid Delen) heeft tot doel om zijn Karma bewust te maken van:

1] de wereldformule: bewustZijn = geWeten * Intuïtie * (1 - geWeten)
2] de ethiek: Waarheid delen creëert Respect, Vertrouwen en Liefde!
3] en: Vrijheid mits respect voor andermans Realiteit, Geweten en Karma!

Donaties op rek.nr.: 44.70.65.335 o.v.v. emailadres of telefoonnr.
- :o - ;) - - :o - ;) - - :o - ;)



Subject: FW: MaximaAl Geluk!
Date: Mon, 23 May 2005 12:07:11 +0000

Dag Frans,

Hoe komt het dat de Referendumcommissie onderstaande mailtje niet even heeft geForwared naar Balkenende en co. Dit naar aanleiding van het gesprek van afgelopen vrijdag tussen hem en de vice-premiers bij Nova en het nieuwe foldertje van het ‘ja’-kamp.

Het is een natuurwet dat iedereen uniek is. Toch wordt er in het ‘ja’-foldertje verslag gedaan dat ongelijkheid moet worden opgeheven. Citaat: ‘Zoals ongelijkheid tussen man en vrouw’.
In zo’n Karma krijgen de plastische chirurgen het nog druk.
Terwijl volgens hetzelfde foldertje de ongelijkheid tussen de ontvanger van de huursubsidie en de hypotheekaftrek blijft bestaan. Immers Nederland blijft Nederland volgens de regering.
In mijn optiek is dat onzin, want niets en niemand blijft hetzelfde, behalve dan de absolute waarheid.

De regering vindt ook dat de grondwet kansen biedt om Europa beter te maken.
Maar om Europa beter te maken moet Nederland toch ook beter worden?
Dus kun je toch niet met droge ogen beweren dat onze nationale (grond)wetten niet in gevaar zijn!

Ja Frans,
het wordt tijd dat Balkenende en co wat meer naar onze moNarCh gaan luisteren.
Al weet geen kraaY waar die nu weer zit.

de NoTulist.

- :o - ;) - - :o - ;) - - :o - ;)
Vanaf 30 apr 2005 is onderdeel van SWD.
SWD (Stichting Waarheid Delen) heeft tot doel om zijn Karma bewust te maken van:

1] de wereldformule: bewustZijn = geWeten * Intuïtie * (1 - geWeten)
2] de ethiek: Waarheid delen creëert Respect, Vertrouwen en Liefde!
3] en: Vrijheid mits respect voor andermans Realiteit, Geweten en Karma!

Donaties op rek.nr.: 44.70.65.335 o.v.v. emailadres of telefoonnr.
- :o - ;) - - :o - ;) - - :o - ;)



Subject: MaximaAl Geluk!
Date: Tue, 17 May 2005 17:10:16 +0000

MaximaAl Geluk!

Onderstaande advies krijgt u gratis en voor niets, al zou een gift (b.v. 10% van de 3,5 miljoen Euro aan Stichting Waarheid Delen o.v.v. ‘Harmonie!’) van respect getuigen.

Dag Kortmann, Elzenga, Korthals Altes, Oostveen en Schutte,

In de ‘SAMENVATTING van het verdrag tot vaststelling van een GRONDWET VOOR EUROPA’ staat o.a. ‘er komt een lijst van grondrechten in het Verdrag’, ‘het recht op behoorlijk bestuur’ en ‘het Europees Parlement krijgt het recht van goedkeuring’. De SWD heeft echter de indruk dat u nog niet op de hoogte bent van onderstaande mail (subject: KunstHersenen!, date 8 May 2005).

U als Referendumcommissie kent ongetwijfeld de volgende uitspraak van Goethe: ‘In de beperking toont zich eerst de ware meester, en alleen de wet kan ons vrijheid geven’.
De wetten bepalen in zijn optiek dus de vrijheid. Voor behoorlijk bestuur moet je dus de juiste wetten toepassen die consistent met elkaar zijn. SWD is in het huidige debat maar alvast aan de slag gegaan met de metafoor voor de grondwetten voor Europa:
‘Alle mensen zijn vrij geboren. De een heeft van nature over de ander niets te zeggen (Recht op Waarheid). De
ene mens is wel wat verstandiger van geest of wat sterker van lichaam of wat rijker dan de ander (Recht op Uniekheid); doch dat geeft hun, die verstandiger, sterker of rijker zijn, niet het minste recht om over de
minder verstandigen, minder sterken, minder rijken te heersen. (Recht op Vrijheid). God, (Allah ofwel de absolute Waarheid “E/mc^2(t) = 1”), heeft de mensen geschapen om gelukkig te worden en aan alle mensen niemand uitgezonderd de verplichting opgelegd om elkaar zoveel mogelijk gelukkig te maken (eenduidige intuïtie).’
Uiteraard bent u vrij om gedeeltes van deze mail over te nemen in u commentaren op de kritiek over uw opmerkelijke SAMENVATTING.

U als commissie heeft ongetwijfeld ook weet van de uitspraken van sommige sceptici over de europese grondwet, zoals Paul van Buitenen: ‘Een Zwitserse bankier die mij vertelt over de geldstromen rond bepaalde politici. Zij schreven de EU-grondwet waaraan wij ons hebben te houden’, ‘Een medewerker van een eurocommissaris bedreigt de interne accountant van de Commissie: “wij hebben methodes om mensen zoals jij te breken.”’ en ‘Dit Europa een democratie? Het is een bureaucratie met een kaste bureaucraten en politici. Verborgen netwerken en regenteske besluitvorming passen niet onder een grondwet. Bevoegdheden verschuiven zo van een rechtsstaat naar een bureaucratisch zwart gat.’
Voor u als commissie is SWD natuurlijk ook een zwart gat, vergelijkbaar met de zwijgende pianist (volgens Youp de autistische zoon van God die aan het waarheid delen is geslagen). Een zwart gat is echter net als het ‘subsidariteitsbeginsel’ onderdeel van de evolutie van de werkelijkheid.

Waarschijnlijk heeft u ook contact gehad hoe een folder te maken met OnderWijsminiSter Verhoeven. Toch doet het mij verdriet dat ze u niet over de context van de wereldformule ‘B = G * I * (1 – G)’ heeft verteld. Volgens het ‘subsidariteitsbeginsel’ is iedereen en alles onderworpen aan de natuurwetten. Deze ‘natuurwetten’ hebben dan ook voorrang boven het nationale recht van de lidstaten. Echter het is de natuurrecht ‘Uniekheid’ dat iedere lidstaat zijn eigen waarden en normen mag houden. Al heb je als EU-burger het ‘recht op waarheid’.

In Nederland is het gebruikelijk om irritatie en haat op te wekken door burgers vrij te spreken wanneer ze uitspraken doen als: ‘Moslims zijn kippenneukers’ en ‘Homo’s zijn lager dan muggen’. Met de instelling van het Europese Verdrag kunnen burgers hun recht op waarheid eisen. Ze krijgen dan te horen dat het de ‘recht op uniekheid’ is om te zeggen wat je wil, maar dat er ook geluiden zijn dat moslims niet alleen kippen, maar ook varkens neuken en dat homo’s goed bezig zijn omdat ze niet voor nageslacht zorgen. Met andere woorden ‘recht op waarheid’ gaat boven het ‘recht op uniekheid’ of ‘recht op vrijheid’.

Indien u als commissie het voorgaande niet kan volgen, moet u maar eens te rade gaan bij degenen die het rapport ‘Waarheid of PsychoseGeloof’ in zijn bezit hebben. Heeft u niemand in uw netwerk die u kan helpen is er natuurlijk altijd nog de mogelijkheid deze te bestellen bij Stichting Waarheid Delen. Dit kan door Euro 1000,- te storten op 44.70.65.335 t.n.v. SWD o.v.v. WofPG.

Groet

Guus Cuijpers
notulist SWD

Oja, Maxima gefeliciteerd!

- :o - ;) - - :o - ;) - - :o - ;)
Vanaf 30 apr 2005 is onderdeel van SWD.
SWD (Stichting Waarheid Delen) heeft tot doel om zijn Karma bewust te maken van:

1] de wereldformule: bewustZijn = geWeten * Intuïtie * (1 - geWeten)
2] de ethiek: Waarheid delen creëert Respect, Vertrouwen en Liefde!
3] en: Vrijheid mits respect voor andermans Realiteit, Geweten en Karma!

Donaties op rek.nr.: 44.70.65.335 o.v.v. emailadres of telefoonnr.
- :o - ;) - - :o - ;) - - :o - ;)

Subject: KunstHersenen!
Date: Sun, 08 May 2005 12:37:04 +0000

Voor een consistent systeem hoef je maar drie grondwetten te definieren.
Namelijk:
Recht op Waarheid!
Recht op Uniekheid!
en Recht op Vrijheid! (mits respect voor andermans mening, lijf en goed)

Dag Frans,

Vandaag sprak Bush wijze woorden: ‘Er is geen macht zo sterk als de macht van Vrijheid!’. Volgens de wereldformule kan vrijheid in je Bewustzijn alleen mogelijk zijn met een eenduidige Intuïtie. En een eenduidige intuïtie is alleen mogelijk door ‘waarheid delen’ tussen ‘Geweten’ en ‘Karma’. In de context van de wereldformule is ‘Geweten’ + ‘Karma’ per definitie ‘E/mc2(t) = 1’. Dus als minister Verhoeven zegt dat ‘Toeval’ niet bestaat dan geldt dat alleen voor de rechtse term ‘1’ en niet voor de evolutie van de werkelijkheid. De evolutie van de werkelijkheid die gaat met de snelheid van het licht.

Ook Balkenende kreeg vandaag het woord: ‘laten we een wereld creëren zonder tirannie’ en ‘rust en vrede in de wereldorde’. In mijn optiek kun je alleen omgaan met intolerante groepen in een tolerante samenleving door een ‘recht op waarheid’ en niet met een ‘verbod op discriminatie’. Het gaat juist om goed te leren discrimineren (oordelen), ofwel een eenduidige intuïtie. Daar is dan ook het SOS (Samenwerkend Onderwijs Systeem) op gebaseerd. Balkenende heeft op 5 mei 2005 tijdens de ‘vrijheids’-viering in Den Bosch kennis genomen van het feit dat de huidige wetten niet consistent zijn. Voor een eenduidige wereldorde het volgende advies:

Om de kloof tussen Amerika en Europa te dichten kan gebruik worden gemaakt van hetzelfde fundament. Namelijk het Van der Capellens democratisch manifest (tussen haakjes mijn begrippen):
‘Alle mensen zijn vrij geboren. De een heeft van nature over de ander niets te zeggen (Recht op Waarheid). De
ene mens is wel wat verstandiger van geest of wat sterker van lichaam of wat rijker dan de ander (Recht op Uniekheid); doch dat geeft hun, die verstandiger, sterker of rijker zijn, niet het minste recht om over de
minder verstandigen, minder sterken, minder rijken te heersen. (Recht op Vrijheid). God, (Allah ofwel de absolute Waarheid “E/mc^2(t) = 1”), heeft de mensen geschapen om gelukkig te worden en aan alle mensen niemand uitgezonderd de verplichting opgelegd om elkaar zoveel mogelijk gelukkig te maken (eenduidige intuïtie).’

Nu is het alleen nog niet algemeen bekend wat een ‘eenduidige intuïtie’ is. Daniel C. Dennett (zie M, het maandblad van nrc handelsblad, mei 2005) is in ieder geval nog niet op de hoogte.
Echter met de wereldformule is de wetenschap verzoend met de filosofie en daarop zijn weer de bovenstaande grondwetten gebaseerd. Namelijk ethische waarheden die gestoeld zijn op de Universaliteit van de ChaosTheorie. Zie rapport ‘Waarheid of PsychoseGeloof’, die inmiddels niet alleen bij de rechtelijke macht, maar ook in de gezondheidszorg en bij de politie bekend is.

Het wordt dan ook tijd dat iemand het tegen Bush gaat vertellen. Al ben ik bang dat niemand van het collectief Bewustzijn van Nederland (regering, eerste en tweede kamer) daartoe in staat is. Daarvoor moet je eerst immers een eenduidige intuïtie hebben. In mijn optiek zou onze Koningin (monarchie) de Intuïtie van het collectieve Geweten moeten vertegenwoordigen, maarja, zij zit met een ZwijgPlicht?!

Dus Frans maak er maar wat van.

Groet de KatVanger!

[VrijheidNu]

Subject: FW: MaximaAl Geluk!
Date: Wed, 25 May 2005 11:21:34 +0000

Oorspronkelijk geplaatst door Beste

Marcel, de emailadressen staan erbij zodat PVV kan bekijken of ze in de GuusJA of GuusNeen netwerk zitten



Groet de KatVanger!

van Voorzitter <>
datum 1 augustus 2010 13:23
onderwerp Niet aanwezig: MaximaAl Geluk!


Hartelijk dank voor uw e-mail. In verband met het reces van de Tweede Kamer kan het wat langer duren voordat ik uw bericht kan lezen. Dank voor uw begrip.

Email adres verwijderd

[King George]

Een hard integratiebeleid en immigratiebeleid en betere omstandigheden voor onze ouderen, dat zegt Geert Wilders te hebben afgesproken met de VVD en het CDA.

Bekijk video (duur: 2 minuten en 20 seconden)

[Forum v/d Vrijheid]

Heerlijk Geert komt helemaal terug op wat zijn kiezers willen in Nederland 'een streng asielbeleid' en dus een abrupt einde aan de massa-immigratie door kansloze loketzoekers.

Geert je meest kritische fan is weer een beetje verliefd op je aan het worden

[Antisocialistisch]

Oorspronkelijk geplaatst door Forum v/d Vrijheid

Heerlijk Geert komt helemaal terug op wat zijn kiezers willen in Nederland 'een streng asielbeleid' en dus een abrupt einde aan de massa-immigratie door kansloze loketzoekers.

Geert je meest kritische fan is weer een beetje verliefd op je aan het worden

Zie je wel.

[VrijheidNu]

Oorspronkelijk geplaatst door Forum v/d Vrijheid

Heerlijk Geert komt helemaal terug op wat zijn kiezers willen in Nederland 'een streng asielbeleid' en dus een abrupt einde aan de massa-immigratie door kansloze loketzoekers.

Geert weet dat wanneer bekend wordt dat de bron van de 3e SpinozaGolf in Holland ligt, dat er dan een manier moet zijn om alle "fans" te weren !

Anders krijg je dadelijk net zo'n taferelen als bij de LOVEparade!

[Forum v/d Vrijheid]

DEN HAAG - Nederlandse ambassades in het buitenland hebben geen instructies of een opdracht gekregen om uitleg te geven over de kabinetsformatie en de rol van de PVV daarin. Dat zei een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken dinsdag. Hij wilde bevestigen noch ontkennen dat een document op de site van NRC Handelsblad met die strekking inderdaad een interne mededeling is. GroenLinks en D66 willen niettemin duidelijkheid over de kwestie.

''Het departement doet nooit mededelingen over interne stukken en interne zaken'', aldus de woordvoerder. De krant plaatste dinsdag een stuk met zes vragen en antwoorden. Daarin wordt uitgelegd wat de rol van PVV-leider Geert Wilders precies is in de onderhandelingen over een minderheidscoalitie van VVD en CDA. Benadrukt wordt dat deelname van de PVV in een nieuw kabinet nu niet aan de orde is.

Volgens de woordvoerder worden ambassades bij alles wat speelt in Nederland altijd op de hoogte gehouden. Dat gebeurt op verschillende manieren. Overigens zijn voor zover hem bekend in het buitenland bij de ambassades nog geen vragen of protesten binnengekomen over de ontwikkelingen in de kabinetsformatie.Fractievoorzitter Maxime Verhagen onderhandelt namens het CDA over een coalitie met de VVD, waaraan de PVV in de Tweede Kamer steun geeft. Verhagen is nu ook nog demissionair minister van Buitenlandse Zaken. (ANP)